Ufip 18" FX Power China

I ordered the UFIP 18" FX Power China, UFIP 18" FX Fast China, Paiste 2002 Classic 18" China, Zultan 18" Q China, and Zultan 18" Aja China.

When it comes to China cymbals, I'm looking for an explosive, expressive sound with plenty of character.

Both UFIP cymbals had the most direct sound. The FX Power seems to be the brightest-sounding of the two, while the FX Fast is slightly darker, more shimmering, and has more of a sizzling character. The FX Power sounds a little rounder and more open than the FX Fast China.

I wouldn't say the FX Power China really lives up to its name, particularly the word "Power," because when compared with the FX Fast China, both are roughly equally loud. The Paiste 2002 Classic China is also about as loud as both UFIP Chinas.

Don't get me wrong, the FX Power sounds powerful, but the FX Fast does too. At the same time, I wouldn't say the FX Fast really lives up to its name either, particularly the word "Fast," because its sound doesn't cut off instantly. However, that's not necessarily a bad thing.

In short, each of these UFIP China cymbals has something special about it, and both are excellent China cymbals.

As for the Paiste 2002 Classic 18" China, it has a slightly more interesting, colorful, and broader sound than the UFIP FX Power and UFIP FX Fast, but both UFIP Chinas have a more direct sound.

If I had to choose between the FX Power, FX Fast, and Paiste 2002 Classic, I couldn't pick a single favorite. I like all three cymbals because each one has something special about it.

On the other hand, if you're looking for a darker, fairly rich, rawer, slightly dirtier, and more subdued sound, the Zultan 18" Q China is also a good option.

And if you want an explosive, slightly dirty, raw, loud, and expressive China sound, the Zultan 18" Aja China isn't a bad choice either, especially considering its price.

Good luck!

Kaum zu glauben, dass ich - laut Thomann-Benachrichtung - der Erste bin, der dieses Becken kaufte!

Auf die italienische Ufip-Marke wurde ich vor vielen Jahren über einige Titel einer betagten britischen Rock-Kapelle aufmerksam, deren Schlagzeuger sehr oft ein Ufip-China-Becken anschlägt. Da mir dieser spezielle Sound sofort gefiel, kaufte ich mir auch irgendwann ein 18-Zoll-Ufip-China-Becken aus der Brilliant-Serie, welches schon sehr gut klingt. Einige Zeit später hatte ich dann die Gelegenheit, ein 18-Zoll-China-Becken der Ufip-Bionic-Serie zu testen und ... tauschte kurzerhand die beiden Becken aus.

Das Bionic-China spricht meines Erachtens nach noch besser an als das aus der Brilliant Serie. Außerdem ist der Klang heller und klarer. Vielleicht macht sich hier auch der Unterschied im Durchmesser bemerkbar. Das Ufip-Brlliant-China-Becken misst bei 18 Zoll 46 cm und das Ufip-Bionic-China nur 45 cm. Das Ansprechverhalten im Anschlag finde ich dynamisch sehr gut. Also, wer einen strahlenden China-Klang mit angemessenem Sustain sucht (so ein Zwischending aus Scheppern und Rauschen), der ist bei dem 18-Zoll-Ufip-Bionic-Becken genau richtig.

Zur Verarbeitung kann man nur sagen, dass sie sehr gut ist. Zwar liegt das Ufip-18-Zoll-Bionic preislich in der Oberklasse, aber diese Investition hat sich für mich voll gelohnt.