Beim Wechsel vom DDJ1000 zum FLX10 musste (leider) auch ein neues Case her, da der Controller in der Tiefe größer geworden ist. Ich habe mir die üblichen verdächtigen Anbieter (Magma/Odyssey/UDG) angeschaut und optisch hat mir das UDG Case direkt am Besten gefallen mit der Wabenstruktur und den schwarzen Beschlägen. Die Rollen fand ich auch direkt gut (bisher noch nicht genutzt) und was mir direkt gut gefallen hat ist der Platz unter dem Controller. Während bei meinem vorherigen Magma Case unter dem Controller nur ca 2cm Luft waren, sind es hier 5-6 cm, wo man super seine Netzteile, Mehrfachsteckdose, Funkmikroempfänger, etc. unterbringen kann. Da ich es gern einfach mag, bekomme ich hier das komplette Equipment unter inkl. meiner 2 Mikrofone.
Die Verarbeitung ist über jeden Zweifel erhaben, aber hier lassen auch die Odyssey und Magma Cases nichts vermissen (hab beide schon mehrere Jahre im Einsatz).
Somit dachte ich eigentlich das perfekte Case gefunden zu haben, was nicht nur optisch gut aussieht, sondern auch alle Wünsche erfüllt. Bis ich dann das Case das erste mal schließen wollte. Das ging nämlich nicht! Auf dem Schlitten haben ich immer mein Notebook sowie ein DDJ XP1 platziert. In meinem vorherigen Magma Case habe ich das einfach mit Klett fixiert und somit immer im Case belassen, was super praktisch ist. Bei dem UDG Case ist aber der Platz zwischen dem Schlitten und dem Deckel so klein, dass leider kein Gerät mehr dazwischen passt. Im Nachhinein ist das logisch, da die Gesamthöhe zum Magma Case ungefähr gleich ist und wenn unter dem Controller mehr Platz ist, fehlt der natürlich darüber. Trotzdem habe ich nicht darüber nachgedacht und finde das schade. Da hätte ich gern 2-3 cm mehr Gesamthöhe in Kauf genommen um die Geräte ebenfalls im Case zu verstauen und noch mehr Plug&Play zu haben. Trotzdem würde ich das Case nicht mehr eintauschen wollen, weil der Platz unter dem Controller für mich sinnvoller ist wie unter dem Deckel.
Das würde grundsätzlich 4 Sterne beim Handling rechtfertigen, aber ich habe nur 3 gegeben, weil das Case samt Inhalt doch extrem schwer ist. Das Problem haben alle Roadcases, die sich nur marginal im Gewicht unterscheiden, Trotzdem muss man sich im klaren Sein, dass man hier einen richtigen Klotz durch die Gegend tragen muss. Könnte ich nicht schon die komplette Verkabelung und Netzteile, etc. im Case verbauen, würde ich definitiv auf ein Softcase gehen, welches nur einen Bruchteil des Gesamtgewichts besitzt.
