A
Costa, ma se sai dove usarlo è impagabile
Ho avuto la fortuna di provare questo microfono e me ne sono subito innamorato.
Erano anni che cercavo un microfono da mettere sul rullante che mi desse attacco, definizione, la giusta curva di equalizzazione e se per caso rientrasse un po' del suono del charleston, fosse comunque bello da sentirsi.
Premetto che ho uno studio di registrazione.
Prima utilizzavo lo shure sm57, grandissimo e versatilissimo microfono, ma per me non regge il confronto con l'md441.
Non è solo una questione di prezzo.
Nel sm57, se il batterista suona troppo forte il charleston, si hanno molti problemi a creare un suono di charleston che sia brillante e piacevole. Purtroppo la ripresa laterale del sm57 è molto colorata e mediosa, quindi diciamo che non è proprio buona per un pezzo della batteria come il charly.
Con l'md441 invece, anche se il batterista dovesse suonare molto forte il charleston, si ha un suono sempre piacevole e utilizzabile in mix, anche nel caso ci sia bisogno di alzare molto le frequenze alte del rullante.
Ha uno switch in coda per enfatizzare le frequenze alte e nel registrare il rullante lo tengo inserito.
L'ho provato anche in altre situazioni, ma non mi ha fatto entusiasmare come suono.
È molto buono per riprendere trombe, tromboni e sassofoni.
Molto utile nella ripresa della voce in situazioni rumorose (Live recording)
Pro:
Suono
Ripresa fuori asse
Custodia
Versatilità (batteria, voci, strumenti a fiato)
Contro:
Prezzo
Erano anni che cercavo un microfono da mettere sul rullante che mi desse attacco, definizione, la giusta curva di equalizzazione e se per caso rientrasse un po' del suono del charleston, fosse comunque bello da sentirsi.
Premetto che ho uno studio di registrazione.
Prima utilizzavo lo shure sm57, grandissimo e versatilissimo microfono, ma per me non regge il confronto con l'md441.
Non è solo una questione di prezzo.
Nel sm57, se il batterista suona troppo forte il charleston, si hanno molti problemi a creare un suono di charleston che sia brillante e piacevole. Purtroppo la ripresa laterale del sm57 è molto colorata e mediosa, quindi diciamo che non è proprio buona per un pezzo della batteria come il charly.
Con l'md441 invece, anche se il batterista dovesse suonare molto forte il charleston, si ha un suono sempre piacevole e utilizzabile in mix, anche nel caso ci sia bisogno di alzare molto le frequenze alte del rullante.
Ha uno switch in coda per enfatizzare le frequenze alte e nel registrare il rullante lo tengo inserito.
L'ho provato anche in altre situazioni, ma non mi ha fatto entusiasmare come suono.
È molto buono per riprendere trombe, tromboni e sassofoni.
Molto utile nella ripresa della voce in situazioni rumorose (Live recording)
Pro:
Suono
Ripresa fuori asse
Custodia
Versatilità (batteria, voci, strumenti a fiato)
Contro:
Prezzo
7
0
Segnala un abuso
p
Sennheiser MD441-U. qualcosa da dire?
riprende bene ogni sorgente sonora che gli si pari davanti. facendo una minima attenzione ai controlli e ascoltando con calma si ottengono risultati ottimi. lineare nella risposta, permette di riconoscere la fonte registrata senza artefatti. ora posso dire di avere i miei due modelli di riferimento, questo MD441 ed il beyer M160. ci registro tutto e bene.
saluti
saluti
1
0
Segnala un abuso
S
Fantastico
Chi si aspetta un microfono "plug & play" è meglio che si diriga altrove. Non è per tutti, richiede un preamplificatore di livello, cura nel posizionamento e regolazioni certosine. Ma ripaga con un carattere fantastico, soprattutto sulle voci, quando abbinato ad un pre adeguato.
Unico neo, ma che non fa abbassare la mia valutazione: la custodia potrebbe essere un po' meno "cheap", anche se comprendo che quella in dotazione sia rispettosa del carattere vintage del microfono.
Unico neo, ma che non fa abbassare la mia valutazione: la custodia potrebbe essere un po' meno "cheap", anche se comprendo che quella in dotazione sia rispettosa del carattere vintage del microfono.
0
0
Segnala un abuso