P
economica ma funziona
Per essere una chitarra senza spalletta e col piezo, è molto economica.
Le meccaniche le ho trovate un po' scarse, la qualità costruttiva è bassa, approssimativa, ha bisogno di essere settata meglio, sia il capotasto che il ponte sono da sistemare, il piezo è molto economico, è uno di quelli cinesi da pochi euro però lo si può utilizzare comunque.
La verniciatura ha una normalissima finitura lucida che ho subito provveduto a carteggiare per renderla satinata e più scorrevole almeno sul manico.
Quindi perchè l'ho comprata? L'ho presa apposta per fare del fai-da-te; ne ho fatto una chitarra fretless, il manico è bello dritto quindi è stato facile metterlo a livello e dato il basso costo, non mi è dispiaciuto giocarci un po'.
Le meccaniche le ho trovate un po' scarse, la qualità costruttiva è bassa, approssimativa, ha bisogno di essere settata meglio, sia il capotasto che il ponte sono da sistemare, il piezo è molto economico, è uno di quelli cinesi da pochi euro però lo si può utilizzare comunque.
La verniciatura ha una normalissima finitura lucida che ho subito provveduto a carteggiare per renderla satinata e più scorrevole almeno sul manico.
Quindi perchè l'ho comprata? L'ho presa apposta per fare del fai-da-te; ne ho fatto una chitarra fretless, il manico è bello dritto quindi è stato facile metterlo a livello e dato il basso costo, non mi è dispiaciuto giocarci un po'.
1
0
Segnala un abuso
p
bella chitarra per quello che costa vale molto di piu' tutto sommato ..;difetti :
il ponte e' un po' alto i capotasti devono essere smussati ai lati perche' appuntiti il suono comunque risulta buono l'amplificazione e' soddisfacente buon acquisto.
il ponte e' un po' alto i capotasti devono essere smussati ai lati perche' appuntiti il suono comunque risulta buono l'amplificazione e' soddisfacente buon acquisto.
1
0
Segnala un abuso
B
Harley Benton CG 300: giusto compromesso
L'ho presa più per curiosità, attirato dall'estetica (stupenda), con quel colore caramello che la fa apparire più 'stagionata', poi perché è elettrificata (che non guasta mai). Non solo, quando ho letto del top in abete, lì ho deciso: la voglio.
Infatti, a mio avviso e gusto, l'abete è il legno più risonante per le chitarre. Non conosco invece l'agathis, di cui è fatta in fondo e fasce, ma suonandola devo dire che non è molto dissimile dal mogano (o derivati, nato o meranti).
Ok, ovviamente è una multistrato (89 euro...qualcuno reclama il massello?)
Come suona.
Premetto che ho diverse classiche, compresa la ottima Yamaha, e... Cavolo, suona, ed è intonata! Inoltre mi è arrivata con una action ideale (3.6 mm Mi e 3.00 al mi) per cui non ho dovuto far alcun lavoro, eccetto che per il cambio corde.
Provata con ampli (Yamaha) e ha un discreto sustain, il pickup passivo è ben bilanciato su tutte le corde, il suono tende al medioso, senza enfasi su tutto lo spettro.
L'accordatura è un tasto un po' dolente, le meccaniche sono mediocri, tende a scordarsi dopo ogni esecuzione, inoltre sono dure nella tensione (soprattutto il Sol e Si. Ma ci sta (89 euro, ricordiamocelo).
Il ponte: a me è arrivata con il ponte non laccato, tanto meglio, ed esteticamente più bello.
Capotasto e selletta: plastica, ovviamente, ma si può facilmente cambiare con due in osso.
Pick up: non essendo attivo, occorre fare un po' più di volume, ma sul mio Yamaha va più che bene. Ha solo il volume e il tono: a me bastano. Preferisco infatti regolare l'equalizzazione sull'ampli e non su un pick up di bassa qualità.
Rispetto alle altre chitarre che ho, questa CG300 non sfigura. Fa il suo, non eccellendo, ma per questo prezzo quel che fa è anche troppo.
Ottimo compromesso.
Consigliarla? Senza minimo dubbio.
Thomann: imballaggio sempre ottimo, nessun danno esterno, e finalmente una tastiera protetta con carta (mi mancava!).
Infatti, a mio avviso e gusto, l'abete è il legno più risonante per le chitarre. Non conosco invece l'agathis, di cui è fatta in fondo e fasce, ma suonandola devo dire che non è molto dissimile dal mogano (o derivati, nato o meranti).
Ok, ovviamente è una multistrato (89 euro...qualcuno reclama il massello?)
Come suona.
Premetto che ho diverse classiche, compresa la ottima Yamaha, e... Cavolo, suona, ed è intonata! Inoltre mi è arrivata con una action ideale (3.6 mm Mi e 3.00 al mi) per cui non ho dovuto far alcun lavoro, eccetto che per il cambio corde.
Provata con ampli (Yamaha) e ha un discreto sustain, il pickup passivo è ben bilanciato su tutte le corde, il suono tende al medioso, senza enfasi su tutto lo spettro.
L'accordatura è un tasto un po' dolente, le meccaniche sono mediocri, tende a scordarsi dopo ogni esecuzione, inoltre sono dure nella tensione (soprattutto il Sol e Si. Ma ci sta (89 euro, ricordiamocelo).
Il ponte: a me è arrivata con il ponte non laccato, tanto meglio, ed esteticamente più bello.
Capotasto e selletta: plastica, ovviamente, ma si può facilmente cambiare con due in osso.
Pick up: non essendo attivo, occorre fare un po' più di volume, ma sul mio Yamaha va più che bene. Ha solo il volume e il tono: a me bastano. Preferisco infatti regolare l'equalizzazione sull'ampli e non su un pick up di bassa qualità.
Rispetto alle altre chitarre che ho, questa CG300 non sfigura. Fa il suo, non eccellendo, ma per questo prezzo quel che fa è anche troppo.
Ottimo compromesso.
Consigliarla? Senza minimo dubbio.
Thomann: imballaggio sempre ottimo, nessun danno esterno, e finalmente una tastiera protetta con carta (mi mancava!).
0
0
Segnala un abuso