EMG 808X Black

chi conosce il tipo di suono sa che ci sono pro e contro.
sono carri armati che farebbero suonare uguale anche una lastra di legno con delle corde sopra.
diciamo che su una chitarra a 8 corde di alta qualita' proverei qualcosa di passivo e dinamico come un duncan o comunque se attivo proverei i fishman. gli emg 808x principalmente sono al primo prezzo utile per dare il suono a una chitarra low cost. nel mio caso presi una ibanez rg8 tanti anni fa incuriosito dalle 8 corde poi lasciata stare perche' con i pickup stock passivi era insuonabile. low gain e ronzii. gli emg hanno dato un suono allo strumento, ovviamente il suono emg, dinamiche azzerate ma almeno high gain per divertirsi un po con una chitarra comunque di bassa manifattura.
la serie x e' leggermente piu' dinamica come suono rispetto alla normale. per chi li monta su rg8 modello 2014 come nel mio caso, c'e' un bel po da lavorare. le parti emg solderless funzionano in parte, lo switch toggle va saldato e bisogna tenere i fili stock, lo switchcraft output attenzione che sia stereo se no va cambiato come nel mio caso, e nel pick al manico bisogna scavare un po nel buco del microfono che e' la parte piu' difficile perche' e' lavoro di liuteria. in aggiunta servono delle molle da mettere sotto ai pickup (si possono prendere quelle dei pickup stock) e in ogni caso i pickup si fissano una sola volta al montaggio con le viti non c'e' modo di tirarsi su e giu per regolare il suono, consiglio di tenerli alti, l'rg8 non si presta a una grande risonanza. in ultima , dietro, bisogna essere abili a trovare spazio per la batteria, con un po di fatica si fa senza fare altri scassi.

in breve: se hai una rg8 vendila e prendi una migliore, pessimo strumento prendi emg808x solo se nessuno te la compra come a me. se sei interessato a sonorita' djent-core su una 8corde,gli emg808x non ti deluderanno ma, se suoni abasi, prog e affini meglio fishman o passivi, gli emg non fanno al caso tuo.

to be brutally honest, i never liked EMGs. they're very easy to play in high gain settings (thanks to their massive compression) and guitar makers love them a lot because their tone is very stable and uniform, whatever guitar you put them on...

personally i hate them for the very reasons many crave for their typical EQed tone, their lack of dynamics and their unmistakable attack - fast but not really percussive, almost like an all-or-nothing noise gate approach.

i heard high praise on the X series, and was blown away buy a couple of Tosin Abasi videos, so i finally bought this 808X as a substitute for a bridge 808.
the EMG connection system is excellent. too bad it's not a standard used by every guitar and pickup manifacturer, so - as always - the swap has been truly fast and easy to perform.

tonewise, the 808X sounds sensibly better than it's standand counterpart. much more dynamic for sure, and it's particularly evident when playing cleans and solos.
on high gain rhythms it's almost as stable as a "normal" EMG, but the added dynamics give sometimes an impression of reduced gain. nothing dramatic, but it feels tamer.

sadly EMGs are still not my thing, and in the end i switched (as always) to passive pickups (hence my final rating, 3/5), but if you're somewhat less hostile than me to the whole concept of actives, well, the 808X could give you that much needed extra touch on cleans and leads. if you stick with highly distorted rhythms and are happy with 808s, 707s, 81s and so forth, just don't bother.