Fischer Amps FA 666

Three stars because, unfortunately, these earphones do not deliver what they promise. The low frequencies are very difficult to perceive, even when using the correct technique for in-ear monitors. The sound quality is not as described.

I own other in-ear monitors, and I must say they come close to the performance of these—despite being standard commercial models that cost only about 10% of the price. Overall, this is a disappointment. The only real solution may be to have custom-made in-ear monitors from specialized hearing companies, or to opt for more affordable options, which ultimately provide a similar experience and suffer from the same issue: poor low-frequency diffusion.

Pros:

Durable build quality
Good frequency separation

Cons:

Weak and unclear low-frequency response
Poor ergonomic positioning when inserting into the ear
Noticeable noise / hiss

Ich habe die Fischer Amps FA666 im direkten Vergleich zu einigen anderen Hörern in vergleichbarer Preisklasse probiert:
-Shure SE535
-InEar SD-4
-InEar SD-5
-Sennheiser IE600
-64 Audio U4s
Sowie ein paar Chi-Fi Hörern von KZ Audio:
-ZS-5
-ZS-10 Pro
-PR2

Bei Sennheiser IE600, InEar SD-4 und 5 und vor allem bei den 64 Audio U4s hat mir insgesamt die Verarbeitungsqualität und das Zubehör deutlich besser gefallen, alle hatten vor allem wertigere Kabel und bessere Transportboxen. Bei fast 700 Euro für einen Kopfhörer wundert man sich schon, wenn es sich so anfühlt, als würde am Kunststoff der Schalen, den Kabeln oder dem Zubehör gespart.
Mehr habe ich nicht zu meckern.

Die Teile lassen sich ohne Hokuspokus in meinen Gehörgang stopfen und sitzen sofort perfekt, die Außenwelt ist akustisch nicht mehr vorhanden. Nach weniger als einer Minute vergesse ich fast, dass ich sie trage. Von all den oben genannten kommt da keiner auch nur in die Nähe.

Was den Klang angeht, bekomme ich hier genau das, was ich von einem IEM erwarte. Völlig unaufgeregt gibt das Teil wieder, was ihm gefüttert wird. Keine Frequenzen fühlen sich aufgeblasen an und es fehlt auch nirgends. Der Bassbereich ist nicht übermäßig betont - aber wenn man mächtig Bass einspeist, dann gibt's auch mächtig auf die Ohren. Selbst beim Pegel an der Schmerzgrenze bleibt alles klar.
Was herausragt, ist die Darstellung des Schlagzeugs. Die Bassdrum ist extrem knackig und außergewöhnlich gut zu orten, HiHats und Becken kommen schön durch.
Durch das ausgewogene Klangbild sollte sich der FA666 für eigentlich jeden Musiker empfehlen.

Ausgangslage:
Ich bin Sänger & Gitarrist (A- und E-Gitarre) und komme von angepassten Custom Made Cosmic Ears CE6P (3 Wege 6 Treiber). Da der "Fit" nach 5 Jahren nicht mehr der Beste war wurde es Zeit für eine Entscheidung: Angepasst vs. Universell ...

Da es mich schlichtweg ärgert, dass Custom Made Hörer nach einer gewissen Zeit einfach nicht mehr richtig sitzen habe ich mich für die FA 666 entschieden (trotz Endorsement Möglichkeit bei Cosmic Ears). Ich hatte Jahre zuvor schlimme Erfahrungen mit den Shure 215 und 315 gemacht, auch was den Sitz im Ohr angeht – daher hat mich das schon etwas Überwindung gekostet. Ich habe mich trotzdem für Universal-Fit-Hörer Entschieden. Was soll ich sagen?

+ Extrem guter Sitz im Ohr (auch bei Lachen o.ä. Gesichtsverränkungen dichten die Hörer extrem gut ab). Das ist für mich neben dem Sound einfach der mit Abstand wichtigste Punkt bei IEMs. Headbangen, Rumhüpfen etc. alles kein Problem.

+ Wow. Was für ein differenzierter und feiner Klang. Hier geht es nicht um Hi-Fi. Hier geht es um die bestmögliche Unterstützung für mich auf der Bühne. 10/10 wirklich! Ich nutze die Doppel-Lamelligen (schreibt man das so?) Tips – einfach geil.

+ Lieferumfang, Qualität, Verarbeitung. Was soll ich sagen: Made in Germany.

– nichts.

Fazit:
Ich bin selbst ein alter "100 Reviews-Leser, dann erst" Käufer. Aber ohne Spaß: FA 666 Kaufen, glücklich sein, keine Gedanken mehr um's IEM machen. Fischer Amps – very good Job!